om1899.football.fr - TITRE : LFP, FFF, Clubs, Tribunes Ultras : Fumigènes hypocrites a écrit:
La FFF et la LFP ont voulu lancer un message de fermeté en sanctionnant l'OM d'un match à huis clos ferme et le PSG de la même punition assortie d'un sursis (à confirmer)...
La LFP et la FFF n'apprécient donc pas (plus) que les clubs laissent leurs supporters introduire et utiliser des fumigènes ! La « clique » à Thiriez et Escalettes n'aime pas , apparemment non plus, que les clubs contestent les amendes infligées..
Après avoir imposer un système communiste de gestion des droits TV où tout le monde perçoit la même chose, nivelant ainsi le football français par le bas, à crever, autant que ce soit tous de la même chose, de faim par exemple, la LFP (et la FFF) ne supporte donc pas plus que les clubs osent contester les sanctions ! Le football français, dernier vestige du socialisme et du totalitarisme ?...
Mais que d'hypocrisies dans tout cela, de la part de tous les intervenants dans ces affaires. Côté autorités du football, quoi de mieux pour se faire remarquer que de s'attaquer aux deux de L1 les plus médiatiques l'OM et le PSG ?
Côtés dirigeants Marseillais et parisiens, les règles sont connus, les risques d'amendes annoncées et les sanctions prévisibles, reste donc à assumer, soit les fumigènes font parties du « spectacle » d'un match et la réglementation est obsolète et il faut la changer, soit la règle est la règle et chacun doit assumer...
Côté supporters, à Marseille, de nombreuses réunions avaient été organisées pour appeler à la retenue les groupes « adeptes » à outrance de cette pratique, concrètement à Marseille, principalement le CU84, à Paris, la Tribune Auteuil est directement visée et quand les deux clubs se rencontrent ça donne 150 engins confisqués lors et 40 allumés selon la LFP...
Pourtant, jusqu'à preuves du contraire, les incidents liés à l'usage d'engins pyrotechniques sont quasi inexistants et à l'exception du « grave incident » de Nice où un pompier avait été blessé par l'explosion d'un « pétard » (dans des circonstances qui restent contestables) qui avait déjà valu au club phocéen d'être sanctionné d'un huis clos, aucun autre « accident » significatif n'a jamais été signalé. Bien au contraire, les « fumis » participent souvent au spectacle, « valorisés » en cela par les deux diffuseurs du Championnat de France qui passent régulièrement à l'écran les « craquages » de « fumis »...
Mais une fois que cela est dit, comment comprendre que des groupes de supporters, préalablement informés du risque, puissent prendre sciemment le risque de voir leur club et l'ensemble des autres supporters sanctionnés, au motif d'une pratique « relevant » de la culture ultra' ?...
La culture ultra' n'a jamais imposé de « marquer contre son camp » semble t'il et il est facile de se dire indépendant du club quand c'est celui-ci qui paye les amendes...
À Marseille,que le CU se dise indépendant des dirigeants, c'est tout à son honneur, mais alors le raisonnement doit être poussé jusqu'à l'extrême (mentalita ultra' !), en refusant toutes aides (financières et autres du club). Le principe vaut aussi à Paris et ailleurs évidemment...
Au final, i faudrait que tout le monde se réunisse pour discuter de ça (il y a quand même des sujets bien plus importants !) et ce n'est pas le championnat de France des tribunes organisé par la LFP (qui est censé récompenser l'ambiance) mais qui pénalise les clubs en cas de fumigènes (- 6 points pour plus de 15 fumigènes) qui va aider à solutionner le problème.
Sauf à vouloir que toutes les tribunes populaires des stades de L1 se transforment en ersatz du Stade de France ; Et si en fait c'était ça le problème ?...
La FFF et la LFP ont voulu lancer un message de fermeté en sanctionnant l'OM d'un match à huis clos ferme et le PSG de la même punition assortie d'un sursis (à confirmer)...
La LFP et la FFF n'apprécient donc pas (plus) que les clubs laissent leurs supporters introduire et utiliser des fumigènes ! La « clique » à Thiriez et Escalettes n'aime pas , apparemment non plus, que les clubs contestent les amendes infligées..
Après avoir imposer un système communiste de gestion des droits TV où tout le monde perçoit la même chose, nivelant ainsi le football français par le bas, à crever, autant que ce soit tous de la même chose, de faim par exemple, la LFP (et la FFF) ne supporte donc pas plus que les clubs osent contester les sanctions ! Le football français, dernier vestige du socialisme et du totalitarisme ?...
Mais que d'hypocrisies dans tout cela, de la part de tous les intervenants dans ces affaires. Côté autorités du football, quoi de mieux pour se faire remarquer que de s'attaquer aux deux de L1 les plus médiatiques l'OM et le PSG ?
Côtés dirigeants Marseillais et parisiens, les règles sont connus, les risques d'amendes annoncées et les sanctions prévisibles, reste donc à assumer, soit les fumigènes font parties du « spectacle » d'un match et la réglementation est obsolète et il faut la changer, soit la règle est la règle et chacun doit assumer...
Côté supporters, à Marseille, de nombreuses réunions avaient été organisées pour appeler à la retenue les groupes « adeptes » à outrance de cette pratique, concrètement à Marseille, principalement le CU84, à Paris, la Tribune Auteuil est directement visée et quand les deux clubs se rencontrent ça donne 150 engins confisqués lors et 40 allumés selon la LFP...
Pourtant, jusqu'à preuves du contraire, les incidents liés à l'usage d'engins pyrotechniques sont quasi inexistants et à l'exception du « grave incident » de Nice où un pompier avait été blessé par l'explosion d'un « pétard » (dans des circonstances qui restent contestables) qui avait déjà valu au club phocéen d'être sanctionné d'un huis clos, aucun autre « accident » significatif n'a jamais été signalé. Bien au contraire, les « fumis » participent souvent au spectacle, « valorisés » en cela par les deux diffuseurs du Championnat de France qui passent régulièrement à l'écran les « craquages » de « fumis »...
Mais une fois que cela est dit, comment comprendre que des groupes de supporters, préalablement informés du risque, puissent prendre sciemment le risque de voir leur club et l'ensemble des autres supporters sanctionnés, au motif d'une pratique « relevant » de la culture ultra' ?...
La culture ultra' n'a jamais imposé de « marquer contre son camp » semble t'il et il est facile de se dire indépendant du club quand c'est celui-ci qui paye les amendes...
À Marseille,que le CU se dise indépendant des dirigeants, c'est tout à son honneur, mais alors le raisonnement doit être poussé jusqu'à l'extrême (mentalita ultra' !), en refusant toutes aides (financières et autres du club). Le principe vaut aussi à Paris et ailleurs évidemment...
Au final, i faudrait que tout le monde se réunisse pour discuter de ça (il y a quand même des sujets bien plus importants !) et ce n'est pas le championnat de France des tribunes organisé par la LFP (qui est censé récompenser l'ambiance) mais qui pénalise les clubs en cas de fumigènes (- 6 points pour plus de 15 fumigènes) qui va aider à solutionner le problème.
Sauf à vouloir que toutes les tribunes populaires des stades de L1 se transforment en ersatz du Stade de France ; Et si en fait c'était ça le problème ?...
